La Reinstauración del Programa “Permanecer en México” y su Impacto en los Solicitantes de Asilo

stay of removal

Para miles de solicitantes de asilo, la promesa de encontrar seguridad en Estados Unidos ha sido reemplazada por la incertidumbre, el miedo y el peligro. La política conocida como “Permanecer en México”, oficialmente llamada Protocolos de Protección al Migrante (MPP, por sus siglas en inglés), obliga a los migrantes a esperar en México mientras sus casos avanzan lentamente en los tribunales de inmigración de Estados Unidos, un proceso que puede tomar meses o incluso años.

Implementado originalmente por la administración Trump en 2019, el programa fue suspendido en 2021 cuando la administración Biden intentó eliminarlo. Sin embargo, una orden judicial lo restableció, dejando nuevamente a los migrantes en el limbo, muchas veces en ciudades fronterizas de México donde la violencia, la extorsión y los secuestros son parte de la vida diaria. Debido a una decisión de la Corte Suprema, el programa fue terminado nuevamente en octubre de 2022.

El 21 de enero de 2025, la nueva administración anunció que el MPP se pondría en marcha por tercera vez. Esta política seguirá marcando el rumbo del asilo en Estados Unidos, dejando a miles de migrantes vulnerables ante la inseguridad y la incertidumbre.

Para las personas sujetas a esta política, solicitar asilo no se trata simplemente de llenar formularios; se trata de sobrevivir. Con los oficiales fronterizos y agentes de CBP controlando el acceso, el camino hacia una vida segura se ha vuelto más impredecible que nunca. Mientras tanto, quienes están afectados permanecen varados, enfrentando condiciones peligrosas sin una salida clara. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), encargado de hacer cumplir estas políticas, ha sido duramente criticado por no brindar la protección adecuada a los solicitantes de asilo.

Un Sistema que Genera Más Riesgos que Seguridad

La Realidad de los Migrantes Obligados a Esperar en México

Políticas como el MPP no existen en el vacío: afectan a personas reales —hombres, mujeres y familias que huyeron de la persecución, la violencia de los carteles y la inestabilidad política— solo para encontrarse con una nueva forma de sufrimiento. En lugar de recibir protección bajo la Convención contra la Tortura, muchos terminan en ciudades fronterizas controladas por grupos criminales, donde el riesgo de secuestro o extorsión es alto.

Informes de Human Rights Watch, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y ABC News describen una realidad alarmante: los migrantes sujetos al MPP son atacados precisamente por ser migrantes. El resultado es una crisis humanitaria que ocurre a tan solo unos kilómetros de la frontera entre México y Estados Unidos.

Más allá de las amenazas físicas, sobrevivir se convierte en una lucha diaria. Sin derecho legal a trabajar, los solicitantes de asilo no pueden ganarse la vida. Muchos dependen de la ayuda humanitaria, que es limitada, mientras que otros se ven obligados a aceptar trabajos inseguros o explotadores, o incluso se quedan sin techo, sin comida ni atención médica.

¿Por Qué Solicitar Asilo se Ha Vuelto Casi Imposible?

Incluso antes del restablecimiento del MPP, el proceso de asilo era complicado. Ahora, es casi imposible:

  • Encontrar un abogado es un lujo — Muchos abogados en Estados Unidos no pueden representar a clientes que están varados en México, lo que deja a los migrantes sin orientación legal.
  • Las audiencias son impredecibles — Los solicitantes dependen de los oficiales fronterizos para poder cruzar y asistir a sus citas. Si pierden una audiencia por causas ajenas a su voluntad, pueden ser deportados automáticamente.
  • Viajar al tribunal es un riesgo — Muchos deben cruzar zonas controladas por carteles, viajando durante horas en condiciones peligrosas solo para poder asistir a una audiencia en una corte de inmigración estadounidense.

Este sistema no está diseñado para ser justo, sino para hacer que los migrantes se rindan. Para muchos, eso significa enfrentar demoras interminables en México o regresar al mismo peligro del que escaparon.

El Título 42: Otro Obstáculo en el Proceso de Asilo

¿Una Medida de Salud Pública o una Excusa para Cerrar la Frontera?

Como si el MPP no fuera suficiente, otra política —el Título 42— complicó aún más las posibilidades de obtener protección en Estados Unidos. Implementada por la administración Trump y mantenida por la administración Biden hasta 2023, esta medida permitió a los oficiales fronterizos expulsar de inmediato a los migrantes bajo el pretexto de medidas de salud pública, como las relacionadas con el COVID-19.

Ahora, la administración Trump ha anunciado que volverá a aplicar el Título 42, catalogando a los inmigrantes como “riesgos para la salud pública” que podrían propagar enfermedades como la tuberculosis en Estados Unidos.

Para muchos, estas expulsiones significan ser enviados de vuelta a ciudades fronterizas peligrosas, donde quedan a merced de organizaciones criminales. A diferencia del proceso migratorio regular, el Título 42 ni siquiera permite solicitar asilo: las personas son simplemente rechazadas en la frontera, sin lugar a dónde ir.

Organismos como la Agencia de la ONU para los Refugiados y Human Rights Watch han señalado que el Título 42 no tiene fundamento sanitario real, sino que se utiliza como herramienta de control fronterizo.

Batallas Legales sobre el MPP y el Título 42

Aunque los defensores de los migrantes han luchado por eliminar el MPP y el Título 42, las batallas legales han mantenido vivas estas políticas restrictivas.

  • Estados como Texas y Misuri han impulsado demandas para evitar que se eliminen, argumentando que su fin provocaría un aumento de migrantes en la frontera sur.
  • En febrero de 2024, organizaciones proinmigrantes presionaron a la administración Biden para que terminara definitivamente con el Título 42, afirmando que viola el derecho internacional y la Convención contra la Tortura.
  • A pesar de estos esfuerzos, la administración actual ha anunciado su intención de restablecer ambas políticas como parte de su estrategia de control fronterizo.

El Futuro de la Política de Asilo en Estados Unidos

Para miles de personas desplazadas, el derecho a solicitar asilo se ha convertido más en un debate político que en una cuestión de derechos humanos. ¿Se eliminará finalmente el MPP? ¿Se revocará el Título 42? Las respuestas dependen de los litigios en curso en los tribunales federales, de las decisiones del Congreso y de la presión internacional. Mientras tanto, los inmigrantes que buscan asilo en Estados Unidos siguen bloqueados, sin acceso al debido proceso.

Cómo Puede Ayudar la Oficina Legal de Lina Baroudi

Si usted o un ser querido ha sido afectado por la política de “Permanecer en México” o por las expulsiones bajo el Título 42, no tiene que enfrentar esta lucha solo. La Oficina Legal de Lina Baroudi está aquí para ayudarle. Nos enfocamos exclusivamente en leyes migratorias, representando a personas atrapadas en condiciones peligrosas mientras luchan por su derecho legal a solicitar asilo.

En un sistema diseñado para desanimar, contar con una abogada de inmigración dedicada puede marcar toda la diferencia. Contáctenos hoy — porque todos merecen una oportunidad justa para alcanzar seguridad y estabilidad.

Author Bio

Lina Baroudi is the owner and managing attorney at the Law Office of Lina Baroudi. Lina is a dedicated immigration attorney with over ten years of experience in the field. As an immigrant herself, having moved to the United States from Syria at a young age, Ms. Baroudi understands the challenges and complexities that immigrants face. Her personal connection to immigrant rights fuels her passion and commitment to achieving success for her clients.

Throughout her career, Lina has been recognized for her excellence in immigration law. She was listed in the California 2015-2020 Rising Stars List by Super Lawyers, an honor given to only 2.5 percent of attorneys in the state. Lina’s proficiency in the field is further evidenced by her role as a Law Clerk at the California Court of Appeal for the Sixth Appellate District, where she gained invaluable experience and knowledge. She also received the prestigious Witkin Award for Academic Excellence in Immigration Law during her time at Golden Gate University School of Law.

LinkedIn | State Bar Association | Avvo | Google